人民网评裁判争议:网络暴力不应成“足球维权”套路

近日,中超联赛第九轮上海上港主场对阵山东鲁能的比赛,因出现几次争议判罚,相关话题仍持续在网上发酵。当值视频助理(VAR)裁判金京元赛后电话遭泄露,并被极端球迷人肉辱骂,甚至家人也受到骚扰。

人民网评裁判争议:网络暴力不应成“足球维权”套路

近日中超联赛第九轮上海上港主场对阵山东鲁能的比赛因出现几次争议判罚相关话题仍持续在网上发酵。当值视频助理(VAR)裁判金京元赛后电话遭泄露并被极端球迷人肉辱骂甚至家人也受到骚扰。

该场比赛山东鲁能原本1球领先并且上海上港被罚下一人大好局面下山东鲁能被扳平比分。比赛最后的补时长达11分钟并且山东鲁能先是打进一球被VAR认定越位在先随后在VAR提醒下主裁判马日奇判给上海上港一粒点球并由胡尔克操刀命中2-1逆转取胜。

赛后少部分不理智的球迷“人肉”金京元曝光其隐私和家人电话并打电话谩骂恐吓甚至仿效之前的另一起裁判事件对金京元的论文进行比对查重俨然形成了一条龙的“维权套路”舆论喧嚣。

为此中国足协裁判评议组负责人接受了媒体专访解释了当场判罚的依据并表示将加大足球规则普及增进沟通呼吁广大球迷理性观赛、文明观赛、友好观赛、和谐观赛、专业观赛。但部分球迷仍然“气愤难平”不依不饶。

事实上事件引发的巨大争议再次凸显出足球比赛判罚公平、公正、公开的重要性。足球非常注重规则意识、讲求公平竞争人人都应尊重规则、敬畏规则并且尊重对手、尊重裁判、尊重观众。但比赛的判罚很难做到绝对的公平公正并且由于裁判的个人能力和判罚尺度有差异吹罚中时不时出现某些偏差并带来争议。

正因如此国际足坛对判罚的精准度要求一直在精益求精VAR技术发明和推广是其中的重大举措。国内联赛这两年也与时俱进引进VAR技术并在在中超、中甲赛场大力推广虽然确实牺牲了一些比赛的观赏性但也大幅减少错判误判受到球迷的广泛欢迎。

或者是新技术的应用还需要一些磨合时间或者是引进的外籍裁判和本土裁判沟通上还存在一些障碍本赛季的VAR介入的吹罚出现过几次重大的争议性判罚。部分输掉比赛的球迷赛后到处散布“阴谋论”并对当事裁判诉诸人肉搜索网络暴力“不把对方搞死搞臭不足以平心头之恨!”

足球是一项讲究输赢的竞技运动很多球迷对足球的热爱是赤诚甚至是狂热的并且裁判某些吹罚确实值得商榷正是因为在乎球迷才会对比赛不依不饶的“维权讨说法”这情有可原。但一定要注意尺度正所谓过犹不及一些过激言论或行为或会触及到法律红线而且辱不及父母罪不致妻儿应适可而止。

我们热爱足球是因为它能给我们带来快乐是因为它背后承载梦想更是一种集体信仰。毁灭容易建设难就当前中国足球境况而言建立一种良性的足球文化氛围任重道远还需要各方努力再努力。

稿件来源:人民网

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
资讯

原创 650万舞弊案后,麻省理工被传零录取中国学生?斯坦福取消大陆面试!

2019-5-15 21:14:39

资讯

广岛市政府晾晒116册“原子弹轰炸遇难者名册”

2019-5-15 21:15:55

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索